![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Время от времени. Говорят, что религиозные посты корнями уходят как раз туда, в здоровье.
Я думаю, что в этом что-то есть.
Но я не об этом голоде.
Я об информационном.
У меня уже давным-давно нет телевизора. Я не читаю газет. И не являюсь завсегдатаем новостных ресурсов интернета.
То есть по ссылке на ту, или иную новость - пойду.
Но так, чтобы открыть новостной ресурс и начать изучать заголовки - нет.
Это первая часть прамбулы.
Теперь вторая:
Минимум два с половиной часа в день я провожу в машине. Минимум. но чаще больше.
В машине играет радио. Ну, не всегда играет, иногда поёт, иногда говорит.
Но каждые пол часа, что бы оно не делало, оно прерывается на новостя.
Новостя в основном сводятся к тому, кто кого за что где и когда убил.
Или кого за что судят. Или кого в чём обвиняют. Или к чему-то подобному.
И к погоде. Что в наших региональных условиях особенно актуально)))
Теперь третья:
Давным давно по страшному секрету нам с моей тогдашней женой досталась на предмет прочтения ужасно интересная книга. Которая легла кирпичиком в постройку моего мировосприятия. Не суть.
А суть, что книга была очень толстой. И вернуть её было необходимо через считанное количество дней.
По сему читали мы её в две смены. У каждого была своя закладка. И когда один спал, ел, пил, работал или делал ещё что-то несовместимое с чтением, другой читал.
Время поджимало, думать было некогда. К означенному сроку книга была возвращена.
Но голод остался.
Конечно, пережить всё при втором прочтении так же, как и при первом, возможным не представлялось. Но всё равно очень хотелось однажды перечитать.
Шли годы. Много годов. Зрение становилось всё хуже, читать было всё сложнее.
Но, сами понимаете, желание никак не связано с наличием или отсутствием возможности.
Пройти этот путь ещё раз хотелось. Пусть не те ощущения, что при первом, пусть не тот эффект, но..
В общем недавно я поискал в интернете аудиовариант книги. Нашёл. Поставил на закачку.
Закачал. Книга поместилась на два сиди-диска. Большая, да.
И по счастью очень хорошо начитанная. Мне кажется, что в насале шестидесятых. Тогда дикторы на радио говорили таким голосом, каким говорит читающий книгу.
Он чудесно интонирует в диалогах героя (книга написана от первого лица), её приятно слушать.
Диски я положил в машину. И на протяжении нескольких дней слушал только их.
Как и ожидалось, книга захватила, как в первый раз. Теперь я наслаждался ею, смаковал подробности.
Весь наговоренный текст разбит на небольшие МР3-файлы. По этому нет никакой проблемы с тем, чтобы вернуться назад, если вдруг что-то тебя отвлекло и ты не успел остановить воспроизведение.
Кроме того эта воспроизводящая штуковина в машине помнит место, на котором остановилось воспроизведение.
То есть не надо искать то место, на котором прервался.
В общем я очень доволен процессом и результатом.
Теперь буду регулярно качать книги в аудиоформате, резать их на диски и слушать в машине. И не только. Дома тоже.
Теперь собственно амбула. Голод. Информационный. Точнее новостной. Точнее СМИ-шный.
Вы знаете, первое время я порывался остановить воспроизведение, дабы послушать новостей. Но не всегда успевал. А порой просто находился посреди захватывающего момента и не хотел сбивать настроение переходом к новостям.
Книга подходит к концу. Она построена так, что кульминационных моментов в ней несколько. И кульминации возрастают. От одной к другой. В ней одна завязка. И несколько развязок. Каждая кажется последней. Но последней и нет, собственно.
Когда кажется, что всё уже случилось, случается ещё что-то. И в этом прелесть аудиокниги, кстати. Не видно физически, сколько ещё осталось. не знаешь, сколько ещё до конца.
Как в кинотеатре, если заранее не знаешь, сколько времени идёт фильм и не отслеживаешь с часами, сколько прошло и сколько осталось.
Просто сидишь и смотришь. А тут сидишь и слушаешь.
Так вот, возвращаясь к амбуле..
Я почувствовал себя лучше. Без этих каждодневных мозгомоек.
Я ничего не знаю. Как-то отдалённо припоминаю, что вроде как должны были начать судить нашего бывшего премьера.
И нашего бывшего президента. И ещё какую-то фигню..
Я подумал, а есть что-то в этих новостях, что мне надо знать? Что мне ПОЛЕЗНО знать.
Ну там, то, что сегодня в полночь бензин подорожает на два процента. И, если бак пустой, то заправится надо до полуночи.
А если он подешевеет, то наоборот, потерпеть до завтра.
Или.. я не знаю, как то в голову не приходит то, что я мог бы услышать в новостях, и что оказалось бы полезной и нужной информацией.
Тем, что было хорошо и полезно узнать именно из ящика. А не из френдленты, скажем.
Или от друзей. Или от случайного прохожего..
Я почувствовал себя лучше НЕ слушая радио. А слушая, как дядька из прошлого века читает мне одну из моих самых любимых книг.
СМИ - это зло, да?
Простите за многабукафф. Накипело, как оказалось))
Я думаю, что в этом что-то есть.
Но я не об этом голоде.
Я об информационном.
У меня уже давным-давно нет телевизора. Я не читаю газет. И не являюсь завсегдатаем новостных ресурсов интернета.
То есть по ссылке на ту, или иную новость - пойду.
Но так, чтобы открыть новостной ресурс и начать изучать заголовки - нет.
Это первая часть прамбулы.
Теперь вторая:
Минимум два с половиной часа в день я провожу в машине. Минимум. но чаще больше.
В машине играет радио. Ну, не всегда играет, иногда поёт, иногда говорит.
Но каждые пол часа, что бы оно не делало, оно прерывается на новостя.
Новостя в основном сводятся к тому, кто кого за что где и когда убил.
Или кого за что судят. Или кого в чём обвиняют. Или к чему-то подобному.
И к погоде. Что в наших региональных условиях особенно актуально)))
Теперь третья:
Давным давно по страшному секрету нам с моей тогдашней женой досталась на предмет прочтения ужасно интересная книга. Которая легла кирпичиком в постройку моего мировосприятия. Не суть.
А суть, что книга была очень толстой. И вернуть её было необходимо через считанное количество дней.
По сему читали мы её в две смены. У каждого была своя закладка. И когда один спал, ел, пил, работал или делал ещё что-то несовместимое с чтением, другой читал.
Время поджимало, думать было некогда. К означенному сроку книга была возвращена.
Но голод остался.
Конечно, пережить всё при втором прочтении так же, как и при первом, возможным не представлялось. Но всё равно очень хотелось однажды перечитать.
Шли годы. Много годов. Зрение становилось всё хуже, читать было всё сложнее.
Но, сами понимаете, желание никак не связано с наличием или отсутствием возможности.
Пройти этот путь ещё раз хотелось. Пусть не те ощущения, что при первом, пусть не тот эффект, но..
В общем недавно я поискал в интернете аудиовариант книги. Нашёл. Поставил на закачку.
Закачал. Книга поместилась на два сиди-диска. Большая, да.
И по счастью очень хорошо начитанная. Мне кажется, что в насале шестидесятых. Тогда дикторы на радио говорили таким голосом, каким говорит читающий книгу.
Он чудесно интонирует в диалогах героя (книга написана от первого лица), её приятно слушать.
Диски я положил в машину. И на протяжении нескольких дней слушал только их.
Как и ожидалось, книга захватила, как в первый раз. Теперь я наслаждался ею, смаковал подробности.
Весь наговоренный текст разбит на небольшие МР3-файлы. По этому нет никакой проблемы с тем, чтобы вернуться назад, если вдруг что-то тебя отвлекло и ты не успел остановить воспроизведение.
Кроме того эта воспроизводящая штуковина в машине помнит место, на котором остановилось воспроизведение.
То есть не надо искать то место, на котором прервался.
В общем я очень доволен процессом и результатом.
Теперь буду регулярно качать книги в аудиоформате, резать их на диски и слушать в машине. И не только. Дома тоже.
Теперь собственно амбула. Голод. Информационный. Точнее новостной. Точнее СМИ-шный.
Вы знаете, первое время я порывался остановить воспроизведение, дабы послушать новостей. Но не всегда успевал. А порой просто находился посреди захватывающего момента и не хотел сбивать настроение переходом к новостям.
Книга подходит к концу. Она построена так, что кульминационных моментов в ней несколько. И кульминации возрастают. От одной к другой. В ней одна завязка. И несколько развязок. Каждая кажется последней. Но последней и нет, собственно.
Когда кажется, что всё уже случилось, случается ещё что-то. И в этом прелесть аудиокниги, кстати. Не видно физически, сколько ещё осталось. не знаешь, сколько ещё до конца.
Как в кинотеатре, если заранее не знаешь, сколько времени идёт фильм и не отслеживаешь с часами, сколько прошло и сколько осталось.
Просто сидишь и смотришь. А тут сидишь и слушаешь.
Так вот, возвращаясь к амбуле..
Я почувствовал себя лучше. Без этих каждодневных мозгомоек.
Я ничего не знаю. Как-то отдалённо припоминаю, что вроде как должны были начать судить нашего бывшего премьера.
И нашего бывшего президента. И ещё какую-то фигню..
Я подумал, а есть что-то в этих новостях, что мне надо знать? Что мне ПОЛЕЗНО знать.
Ну там, то, что сегодня в полночь бензин подорожает на два процента. И, если бак пустой, то заправится надо до полуночи.
А если он подешевеет, то наоборот, потерпеть до завтра.
Или.. я не знаю, как то в голову не приходит то, что я мог бы услышать в новостях, и что оказалось бы полезной и нужной информацией.
Тем, что было хорошо и полезно узнать именно из ящика. А не из френдленты, скажем.
Или от друзей. Или от случайного прохожего..
Я почувствовал себя лучше НЕ слушая радио. А слушая, как дядька из прошлого века читает мне одну из моих самых любимых книг.
СМИ - это зло, да?
Простите за многабукафф. Накипело, как оказалось))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: это грустно.
Date: 2010-03-11 08:14 am (UTC)From:Re: это грустно.
Date: 2010-03-11 12:11 pm (UTC)From:Re: это грустно.
Date: 2010-03-11 12:15 pm (UTC)From:Главный герой - мужчина?
Время действия до французской революции?
В сюжете кого-то убивают?
Счастливая любовь?
Автор мужчина?
Англичанин?
Жив?
Где?
Другие его произведения мне нравятся?
Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 07:47 am (UTC)From:я точно знаю этого автора? (он известен?)
Он мужчина?
Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 10:53 am (UTC)From:Я полагаю, что ты знаешь его. Он мужчина.
Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 10:57 am (UTC)From:Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 11:00 am (UTC)From:Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 11:03 am (UTC)From:То есть да, но очень давно и очень неудачно. И не переводилась= В общем - нет.
Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 11:08 am (UTC)From: