![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Время от времени. Говорят, что религиозные посты корнями уходят как раз туда, в здоровье.
Я думаю, что в этом что-то есть.
Но я не об этом голоде.
Я об информационном.
У меня уже давным-давно нет телевизора. Я не читаю газет. И не являюсь завсегдатаем новостных ресурсов интернета.
То есть по ссылке на ту, или иную новость - пойду.
Но так, чтобы открыть новостной ресурс и начать изучать заголовки - нет.
Это первая часть прамбулы.
Теперь вторая:
Минимум два с половиной часа в день я провожу в машине. Минимум. но чаще больше.
В машине играет радио. Ну, не всегда играет, иногда поёт, иногда говорит.
Но каждые пол часа, что бы оно не делало, оно прерывается на новостя.
Новостя в основном сводятся к тому, кто кого за что где и когда убил.
Или кого за что судят. Или кого в чём обвиняют. Или к чему-то подобному.
И к погоде. Что в наших региональных условиях особенно актуально)))
Теперь третья:
Давным давно по страшному секрету нам с моей тогдашней женой досталась на предмет прочтения ужасно интересная книга. Которая легла кирпичиком в постройку моего мировосприятия. Не суть.
А суть, что книга была очень толстой. И вернуть её было необходимо через считанное количество дней.
По сему читали мы её в две смены. У каждого была своя закладка. И когда один спал, ел, пил, работал или делал ещё что-то несовместимое с чтением, другой читал.
Время поджимало, думать было некогда. К означенному сроку книга была возвращена.
Но голод остался.
Конечно, пережить всё при втором прочтении так же, как и при первом, возможным не представлялось. Но всё равно очень хотелось однажды перечитать.
Шли годы. Много годов. Зрение становилось всё хуже, читать было всё сложнее.
Но, сами понимаете, желание никак не связано с наличием или отсутствием возможности.
Пройти этот путь ещё раз хотелось. Пусть не те ощущения, что при первом, пусть не тот эффект, но..
В общем недавно я поискал в интернете аудиовариант книги. Нашёл. Поставил на закачку.
Закачал. Книга поместилась на два сиди-диска. Большая, да.
И по счастью очень хорошо начитанная. Мне кажется, что в насале шестидесятых. Тогда дикторы на радио говорили таким голосом, каким говорит читающий книгу.
Он чудесно интонирует в диалогах героя (книга написана от первого лица), её приятно слушать.
Диски я положил в машину. И на протяжении нескольких дней слушал только их.
Как и ожидалось, книга захватила, как в первый раз. Теперь я наслаждался ею, смаковал подробности.
Весь наговоренный текст разбит на небольшие МР3-файлы. По этому нет никакой проблемы с тем, чтобы вернуться назад, если вдруг что-то тебя отвлекло и ты не успел остановить воспроизведение.
Кроме того эта воспроизводящая штуковина в машине помнит место, на котором остановилось воспроизведение.
То есть не надо искать то место, на котором прервался.
В общем я очень доволен процессом и результатом.
Теперь буду регулярно качать книги в аудиоформате, резать их на диски и слушать в машине. И не только. Дома тоже.
Теперь собственно амбула. Голод. Информационный. Точнее новостной. Точнее СМИ-шный.
Вы знаете, первое время я порывался остановить воспроизведение, дабы послушать новостей. Но не всегда успевал. А порой просто находился посреди захватывающего момента и не хотел сбивать настроение переходом к новостям.
Книга подходит к концу. Она построена так, что кульминационных моментов в ней несколько. И кульминации возрастают. От одной к другой. В ней одна завязка. И несколько развязок. Каждая кажется последней. Но последней и нет, собственно.
Когда кажется, что всё уже случилось, случается ещё что-то. И в этом прелесть аудиокниги, кстати. Не видно физически, сколько ещё осталось. не знаешь, сколько ещё до конца.
Как в кинотеатре, если заранее не знаешь, сколько времени идёт фильм и не отслеживаешь с часами, сколько прошло и сколько осталось.
Просто сидишь и смотришь. А тут сидишь и слушаешь.
Так вот, возвращаясь к амбуле..
Я почувствовал себя лучше. Без этих каждодневных мозгомоек.
Я ничего не знаю. Как-то отдалённо припоминаю, что вроде как должны были начать судить нашего бывшего премьера.
И нашего бывшего президента. И ещё какую-то фигню..
Я подумал, а есть что-то в этих новостях, что мне надо знать? Что мне ПОЛЕЗНО знать.
Ну там, то, что сегодня в полночь бензин подорожает на два процента. И, если бак пустой, то заправится надо до полуночи.
А если он подешевеет, то наоборот, потерпеть до завтра.
Или.. я не знаю, как то в голову не приходит то, что я мог бы услышать в новостях, и что оказалось бы полезной и нужной информацией.
Тем, что было хорошо и полезно узнать именно из ящика. А не из френдленты, скажем.
Или от друзей. Или от случайного прохожего..
Я почувствовал себя лучше НЕ слушая радио. А слушая, как дядька из прошлого века читает мне одну из моих самых любимых книг.
СМИ - это зло, да?
Простите за многабукафф. Накипело, как оказалось))
Я думаю, что в этом что-то есть.
Но я не об этом голоде.
Я об информационном.
У меня уже давным-давно нет телевизора. Я не читаю газет. И не являюсь завсегдатаем новостных ресурсов интернета.
То есть по ссылке на ту, или иную новость - пойду.
Но так, чтобы открыть новостной ресурс и начать изучать заголовки - нет.
Это первая часть прамбулы.
Теперь вторая:
Минимум два с половиной часа в день я провожу в машине. Минимум. но чаще больше.
В машине играет радио. Ну, не всегда играет, иногда поёт, иногда говорит.
Но каждые пол часа, что бы оно не делало, оно прерывается на новостя.
Новостя в основном сводятся к тому, кто кого за что где и когда убил.
Или кого за что судят. Или кого в чём обвиняют. Или к чему-то подобному.
И к погоде. Что в наших региональных условиях особенно актуально)))
Теперь третья:
Давным давно по страшному секрету нам с моей тогдашней женой досталась на предмет прочтения ужасно интересная книга. Которая легла кирпичиком в постройку моего мировосприятия. Не суть.
А суть, что книга была очень толстой. И вернуть её было необходимо через считанное количество дней.
По сему читали мы её в две смены. У каждого была своя закладка. И когда один спал, ел, пил, работал или делал ещё что-то несовместимое с чтением, другой читал.
Время поджимало, думать было некогда. К означенному сроку книга была возвращена.
Но голод остался.
Конечно, пережить всё при втором прочтении так же, как и при первом, возможным не представлялось. Но всё равно очень хотелось однажды перечитать.
Шли годы. Много годов. Зрение становилось всё хуже, читать было всё сложнее.
Но, сами понимаете, желание никак не связано с наличием или отсутствием возможности.
Пройти этот путь ещё раз хотелось. Пусть не те ощущения, что при первом, пусть не тот эффект, но..
В общем недавно я поискал в интернете аудиовариант книги. Нашёл. Поставил на закачку.
Закачал. Книга поместилась на два сиди-диска. Большая, да.
И по счастью очень хорошо начитанная. Мне кажется, что в насале шестидесятых. Тогда дикторы на радио говорили таким голосом, каким говорит читающий книгу.
Он чудесно интонирует в диалогах героя (книга написана от первого лица), её приятно слушать.
Диски я положил в машину. И на протяжении нескольких дней слушал только их.
Как и ожидалось, книга захватила, как в первый раз. Теперь я наслаждался ею, смаковал подробности.
Весь наговоренный текст разбит на небольшие МР3-файлы. По этому нет никакой проблемы с тем, чтобы вернуться назад, если вдруг что-то тебя отвлекло и ты не успел остановить воспроизведение.
Кроме того эта воспроизводящая штуковина в машине помнит место, на котором остановилось воспроизведение.
То есть не надо искать то место, на котором прервался.
В общем я очень доволен процессом и результатом.
Теперь буду регулярно качать книги в аудиоформате, резать их на диски и слушать в машине. И не только. Дома тоже.
Теперь собственно амбула. Голод. Информационный. Точнее новостной. Точнее СМИ-шный.
Вы знаете, первое время я порывался остановить воспроизведение, дабы послушать новостей. Но не всегда успевал. А порой просто находился посреди захватывающего момента и не хотел сбивать настроение переходом к новостям.
Книга подходит к концу. Она построена так, что кульминационных моментов в ней несколько. И кульминации возрастают. От одной к другой. В ней одна завязка. И несколько развязок. Каждая кажется последней. Но последней и нет, собственно.
Когда кажется, что всё уже случилось, случается ещё что-то. И в этом прелесть аудиокниги, кстати. Не видно физически, сколько ещё осталось. не знаешь, сколько ещё до конца.
Как в кинотеатре, если заранее не знаешь, сколько времени идёт фильм и не отслеживаешь с часами, сколько прошло и сколько осталось.
Просто сидишь и смотришь. А тут сидишь и слушаешь.
Так вот, возвращаясь к амбуле..
Я почувствовал себя лучше. Без этих каждодневных мозгомоек.
Я ничего не знаю. Как-то отдалённо припоминаю, что вроде как должны были начать судить нашего бывшего премьера.
И нашего бывшего президента. И ещё какую-то фигню..
Я подумал, а есть что-то в этих новостях, что мне надо знать? Что мне ПОЛЕЗНО знать.
Ну там, то, что сегодня в полночь бензин подорожает на два процента. И, если бак пустой, то заправится надо до полуночи.
А если он подешевеет, то наоборот, потерпеть до завтра.
Или.. я не знаю, как то в голову не приходит то, что я мог бы услышать в новостях, и что оказалось бы полезной и нужной информацией.
Тем, что было хорошо и полезно узнать именно из ящика. А не из френдленты, скажем.
Или от друзей. Или от случайного прохожего..
Я почувствовал себя лучше НЕ слушая радио. А слушая, как дядька из прошлого века читает мне одну из моих самых любимых книг.
СМИ - это зло, да?
Простите за многабукафф. Накипело, как оказалось))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-10 12:41 pm (UTC)From:Стало легче жить.
no subject
Date: 2010-03-12 11:17 am (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-10 12:54 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-10 09:20 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-10 01:22 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-10 01:31 pm (UTC)From:Радио и телевизор научилась слушать и смотреть в качестве фона, особо не вникая в то, что говорится и показывается. Если что-то интересное мелькнёт, сразу же подключаю внимание. Собственно, роль радио у меня в доме сводится к тому, чтобы кто-то разговаривал. А газет лет 10 не читаю вообще. Никаких. Хотя раньше без них жить не могла.
no subject
Date: 2010-03-10 02:58 pm (UTC)From:На работе тоже слушаю аудио. Иногда даже прерываюсь и сижу уставившиь в монитор, задумываюсь. Над текстом)
Хочу знать автора и название
Date: 2010-03-10 03:03 pm (UTC)From:Непременно. Но это скушно.
Интересно, а кто-нибудь из тех, кто НЕ ЗНАЕТ о том, какая это книга, сможет её угадать?
Или иначе. Давай сыграем, а?
Вы будете задавать вопросы. По содержанию.
А я буду отвечать "Да", или "Нет"
Хотите?
Re: Хочу знать автора и название
Date: 2010-03-10 06:44 pm (UTC)From:хочу, хочу.
уже можно задавать вопрос?
Автор русский?
Re: Автор русский?
Date: 2010-03-11 06:59 am (UTC)From:Re: Автор русский?
Date: 2010-03-11 07:01 am (UTC)From:Re: Автор русский?
Date: 2010-03-11 07:27 am (UTC)From:Но много воспоминаний одного из героев.
Re: Автор русский?
Date: 2010-03-11 07:44 am (UTC)From:это грустно.
Re: это грустно.
Date: 2010-03-11 08:14 am (UTC)From:Re: это грустно.
Date: 2010-03-11 12:11 pm (UTC)From:Re: это грустно.
Date: 2010-03-11 12:15 pm (UTC)From:Главный герой - мужчина?
Время действия до французской революции?
В сюжете кого-то убивают?
Счастливая любовь?
Автор мужчина?
Англичанин?
Жив?
Где?
Другие его произведения мне нравятся?
Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 07:47 am (UTC)From:я точно знаю этого автора? (он известен?)
Он мужчина?
Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 10:53 am (UTC)From:Я полагаю, что ты знаешь его. Он мужчина.
Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 10:57 am (UTC)From:Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 11:00 am (UTC)From:Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 11:03 am (UTC)From:То есть да, но очень давно и очень неудачно. И не переводилась= В общем - нет.
Re: это грустно.
Date: 2010-03-12 11:08 am (UTC)From:Хотите?
Date: 2010-03-10 03:05 pm (UTC)From:И ссылку дам. И даже скажу, где можно скачать аудио.
Re: Хотите?
Date: 2010-03-10 03:12 pm (UTC)From:Хотя... О книгах, которые строях, слыхала о двух, Властелин колец и Хроники Амбера.
У меня в детстве это была дилогия Жизнь Шеннона.
Re: Хотите?
Date: 2010-03-11 07:42 am (UTC)From:Re: Хотите?
Date: 2010-03-11 07:15 pm (UTC)From:Спасибо.
Re: Хотите?
Date: 2010-03-13 07:36 am (UTC)From:Re: Ну вот, теперь я наконец научилась
Date: 2010-03-15 05:42 am (UTC)From:Даж "Молодую гвардию" скачал зачем-то)
Re: Ну вот, теперь я наконец научилась
Date: 2010-03-15 08:34 am (UTC)From:---------------------------
µTorrent
---------------------------
Отдано после запуска: 14.5 Гб
Загружено после запуска: 50.0 Гб
Отдано сегодня: 3.22 Гб
Загружено сегодня: 21.1 Гб
Передано за последние 31 дней: 64.5 Гб
Всего отдано: 14.5 Гб
Всего загружено: 50.0 Гб
Общий рейтинг: 0.290
Общее время работы: 85:00:52
Добавлено торрентов: 25
Запусков программы: 1 times
Последний запуск: 11.03.2010 22:32:08
# Входящих запросов с момента запуска: 159
# Исходящих запросов с момента запуска: 109027
# 'Доверенных': 296515
# Соединений: 35
# uTP-соединений: 10
# TCP-соединений: 8
# Полуоткрытых: 8 (соединённых: 0)
Я очень мало отдаю, хотя все настройки по максимуму. Денег платить категорически не хочется. Что можно сделать кроме того, как не качать неделю?
Re: Я очень мало отдаю
Date: 2010-03-15 10:07 am (UTC)From:Это данность.
Как этой данности достичь, ничего не платя..
Несколько простых правил. Не спеши убивать закаченное. На ресурсе есть функция "Вернуться на раздачу".
То есть тебя могут попросить встать на раздачу чего-то, чего ни у кого нет. А у тебя есть.
Не спеши закрывать раздачу скаченного. Если оно пользуется спросом, оставь его на ночь, другую. Потихоньку оно будет капать тебе на рейтинг.
Возьми за правило, пока не поправишь рейтинг, качать только золото.
Золото не учитывается как скаченное. А лишь как розданное.
Прямая вода на мельницу рейтинга.
Чем выше у тебя рейтинг, тем болше раздач ты можешь качать одновременно. Ну и раздавать, разумеется.
Если твоя закачка никому, кроме тебя не нужна, целесообразно её опустить в очереди. А наверх поднять то, что пользуется спросом ещё у кого-нибудь.
То есть улучшает твой рейтинг.
Супротив системы если бы можнго было перерть, она бы перестала работать.
То есть она работает именно потому, что многие её пользователи стоят на раздаче.
Система очень продумана и хорошо выверена.
Именно благодоря ей всё и работает.
Ты быстро и много накачала всякой вкусности именно потому, что она была разбита на много маленьких кусочков, которые тебе любезно предоставили стоящие на раздаче пользователи.
Re: Я очень мало отдаю
Date: 2010-03-15 10:56 am (UTC)From:Все, что я скачала, лежит на раздаче. Все, что у меня есть - уже есть и на кинозале (кажется). Если я найду, чего залить, это поднимет рейтинг?
Re: Если я найду, чего залить
Date: 2010-03-15 11:06 am (UTC)From:Давай сначала.
Ты нашла на раздачах нечто, что тебе хотелось бы скачать.
Весит оно полторы гиги.
Ты поставила его на закачку.
Закачала.
За время, пока ты закачивала, кто-то скачал у тебя 150 мег того, что скачивала ты.
Рейтинг упал на одну десятую так?
Бо скачала ты в десять раз больше, чем отдала.
Потому, что скорость скачивания выше, чем отдачи.
Но. Ты не убрала эту раздачу с отдачи.
А оставила её раздаваться ещё неделю.
За неделю она была роздана нескольким пользователям в объёме, равном объёму самой раздачи.
Рейтинг восстановился.
Ну, я грубо так.
Для того, чтобы выставить что-то на раздачу.. Ну, в общем это очень сложный процесс.
И необходим определённый рейтинг. И надо уметь оформлять раздачу. Морока та ещё.
Лично я ничего своего не раздаю.
Только то, что уже скачал у других участников ресурса.
Всё, что ты скачала, лежит на раздаче, ок. А оно скачивается другими пользователями? Или просто лежит?
Если просто лежит, имеет смысл остановить раздачу этих файлов. И оставить на раздаче только то, что действительно берут. У тебя, в смысле.
Re: Если я найду, чего залить
Date: 2010-03-15 11:46 am (UTC)From:Нулевых пиров - 4/5. Я пыталась ставить их на паузу, исключить из раздачи. Это скорости не добавило.
Более того, мне пришла в личку просьба оставить "Опасную игру" на раздаче, чтобы дать ее скачивать. Я оставила, пиров 0(0).
Все настройки в меру своего разумения я поставила наиболее благоприятными для скачивания, кажется, только одна мера, а именно приоритет раздачи над загрузкой, имела результат. Трафик увеличился примерно вдвое. Но он все равно гораздо ниже скорости закачки.
Re: скачалось 15 гиг. Я скачала 50
Date: 2010-03-15 11:48 am (UTC)From:Если ты скачиваешь то, что никому, кроме тебя не нужно, то никак.
Re: скачалось 15 гиг. Я скачала 50
Date: 2010-03-15 01:37 pm (UTC)From:Цены на разного рода подключения падают. Локалка становится относительно дорогой. Но, получается, альтернативы нет. В локалке есть ПОЧТМ все, и качают не у тех, чей выше рейтинг, а у кого больше шара. Перестаю думать о возможной экономии на провайдере.
Re: Я не думала, что торренты - такая кака.
Date: 2010-03-15 01:58 pm (UTC)From:Ещё раз: такая возможность есть именно потому, что люди дают тебе возможность воспользоваться их ресурсами.
Вполне приемлимым на мой взгляд видится то, что они расчитывают на взаимность с твоей стороны.
Re: Я не думала, что торренты - такая кака.
Date: 2010-03-15 02:35 pm (UTC)From:С "Кинозала" 6-8 часов, сутки, сейчас стоят сроки несколько недель, с падением рейтинга и скорость упала. Со скоростью отдачи около 10 Кб/с я реально не имею возможности реабилитироваться.
Re:В DC тоже все взаимно
Date: 2010-03-15 02:56 pm (UTC)From:Зачем платить больше?
Реабилдитироваться просто, если у тебя не скачено пол-терры.
Но реши, или оно тебе вообще надо.
Мне надо. Я просто нигде больше не качаю.
Re: В DC тоже все взаимно
Date: 2010-03-15 03:53 pm (UTC)From:Ассортимент - я тебе прислала. Вдруг ты там чего не видел? ))))
no subject
Date: 2010-03-10 03:08 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-10 10:20 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-03-10 10:42 pm (UTC)From:Кстати, на аудиокнигу тоже можно нарвацца. Я как-то закачала себе "Сиддхартху" Гессе, которую читала тетка голосом училки истории сталинской эпохи строителей коммунизма:)) Слушать не смогла нафик, пока не нашла другое исполнение.
no subject
Date: 2010-03-14 10:31 am (UTC)From:Фаулз? Волхв?
Date: 2010-03-15 05:58 am (UTC)From: