![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Apr. 21st, 2010
Думаю-думаю.. Вот есть люди, которые с гордостью заявляют о своей принадлежности.
К какой-нибудь вере, религии, национальности, политическому движению, социальной прослойке..
Мне кажется, что гордость тут служит эффектным наполнителем бессмысленности явления.
Мне так кажется потому, что лично я не вижу никакого смысла гордиться тем, что не является результатом моего выбора, моих усилий, моего решения..
Это как гордиться, что у тебя родилась девочка. Или наоборот - мальчик.
Ну смешно же.
Людьми, объединёнными идеей, легче манипулировать. Чем людьми, не объединёнными идеей.
Банальность, да?
Идея для объединения должна быть простой и доступной. Заложенной с детства. Легко всасываемой.
Национальность, например. Чем не идея? Гитлер чудно её обыграл. Сделав шаг от национальности к национализму.
А наши придумали термин, от которого у меня по сегодня клинит мосхх:
Интернационализм. Очень крутое слово. Национализм, но интер.
Нас воспитывали в идеях равенства. Все кагбе равны. Но мы всё равно самые лучшие среди прочих равных. И наши микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире.
И мы страшно горды тем, что наша Родина - .. ну и так далее.
Легко гордиться тем, что не дано в выборе. А дано в данности.
Дано: "Москвич", "Победа", "Волга", "Запорожец". Гордись. Родные заводы, родные машины.
Других то всё равно нету.
Дальше - хуже. Национальность - это данность. Это не выбор, и не результат усилий.
С гордостью заявлять, что ты казах.. кагбе диковато.
То есть вполне себе вероятно, что в целом казахам, как народу, есть чем гордиться. Удоями кумыса, космодромом Байконур..
Но лично этот, отдельно взятый казах, лично ему то со всего этого какая гордость?
С ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.
Непринадлежащий человек уязвимее. Но свободнее.
UPD: Казахи взяты в качестве примера. Можно поменять на корейцев, собачатину и капусту.
К какой-нибудь вере, религии, национальности, политическому движению, социальной прослойке..
Мне кажется, что гордость тут служит эффектным наполнителем бессмысленности явления.
Мне так кажется потому, что лично я не вижу никакого смысла гордиться тем, что не является результатом моего выбора, моих усилий, моего решения..
Это как гордиться, что у тебя родилась девочка. Или наоборот - мальчик.
Ну смешно же.
Людьми, объединёнными идеей, легче манипулировать. Чем людьми, не объединёнными идеей.
Банальность, да?
Идея для объединения должна быть простой и доступной. Заложенной с детства. Легко всасываемой.
Национальность, например. Чем не идея? Гитлер чудно её обыграл. Сделав шаг от национальности к национализму.
А наши придумали термин, от которого у меня по сегодня клинит мосхх:
Интернационализм. Очень крутое слово. Национализм, но интер.
Нас воспитывали в идеях равенства. Все кагбе равны. Но мы всё равно самые лучшие среди прочих равных. И наши микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире.
И мы страшно горды тем, что наша Родина - .. ну и так далее.
Легко гордиться тем, что не дано в выборе. А дано в данности.
Дано: "Москвич", "Победа", "Волга", "Запорожец". Гордись. Родные заводы, родные машины.
Других то всё равно нету.
Дальше - хуже. Национальность - это данность. Это не выбор, и не результат усилий.
С гордостью заявлять, что ты казах.. кагбе диковато.
То есть вполне себе вероятно, что в целом казахам, как народу, есть чем гордиться. Удоями кумыса, космодромом Байконур..
Но лично этот, отдельно взятый казах, лично ему то со всего этого какая гордость?
С ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.
Непринадлежащий человек уязвимее. Но свободнее.
UPD: Казахи взяты в качестве примера. Можно поменять на корейцев, собачатину и капусту.
Думаю-думаю.. Вот есть люди, которые с гордостью заявляют о своей принадлежности.
К какой-нибудь вере, религии, национальности, политическому движению, социальной прослойке..
Мне кажется, что гордость тут служит эффектным наполнителем бессмысленности явления.
Мне так кажется потому, что лично я не вижу никакого смысла гордиться тем, что не является результатом моего выбора, моих усилий, моего решения..
Это как гордиться, что у тебя родилась девочка. Или наоборот - мальчик.
Ну смешно же.
Людьми, объединёнными идеей, легче манипулировать. Чем людьми, не объединёнными идеей.
Банальность, да?
Идея для объединения должна быть простой и доступной. Заложенной с детства. Легко всасываемой.
Национальность, например. Чем не идея? Гитлер чудно её обыграл. Сделав шаг от национальности к национализму.
А наши придумали термин, от которого у меня по сегодня клинит мосхх:
Интернационализм. Очень крутое слово. Национализм, но интер.
Нас воспитывали в идеях равенства. Все кагбе равны. Но мы всё равно самые лучшие среди прочих равных. И наши микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире.
И мы страшно горды тем, что наша Родина - .. ну и так далее.
Легко гордиться тем, что не дано в выборе. А дано в данности.
Дано: "Москвич", "Победа", "Волга", "Запорожец". Гордись. Родные заводы, родные машины.
Других то всё равно нету.
Дальше - хуже. Национальность - это данность. Это не выбор, и не результат усилий.
С гордостью заявлять, что ты казах.. кагбе диковато.
То есть вполне себе вероятно, что в целом казахам, как народу, есть чем гордиться. Удоями кумыса, космодромом Байконур..
Но лично этот, отдельно взятый казах, лично ему то со всего этого какая гордость?
С ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.
Непринадлежащий человек уязвимее. Но свободнее.
UPD: Казахи взяты в качестве примера. Можно поменять на корейцев, собачатину и капусту.
К какой-нибудь вере, религии, национальности, политическому движению, социальной прослойке..
Мне кажется, что гордость тут служит эффектным наполнителем бессмысленности явления.
Мне так кажется потому, что лично я не вижу никакого смысла гордиться тем, что не является результатом моего выбора, моих усилий, моего решения..
Это как гордиться, что у тебя родилась девочка. Или наоборот - мальчик.
Ну смешно же.
Людьми, объединёнными идеей, легче манипулировать. Чем людьми, не объединёнными идеей.
Банальность, да?
Идея для объединения должна быть простой и доступной. Заложенной с детства. Легко всасываемой.
Национальность, например. Чем не идея? Гитлер чудно её обыграл. Сделав шаг от национальности к национализму.
А наши придумали термин, от которого у меня по сегодня клинит мосхх:
Интернационализм. Очень крутое слово. Национализм, но интер.
Нас воспитывали в идеях равенства. Все кагбе равны. Но мы всё равно самые лучшие среди прочих равных. И наши микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире.
И мы страшно горды тем, что наша Родина - .. ну и так далее.
Легко гордиться тем, что не дано в выборе. А дано в данности.
Дано: "Москвич", "Победа", "Волга", "Запорожец". Гордись. Родные заводы, родные машины.
Других то всё равно нету.
Дальше - хуже. Национальность - это данность. Это не выбор, и не результат усилий.
С гордостью заявлять, что ты казах.. кагбе диковато.
То есть вполне себе вероятно, что в целом казахам, как народу, есть чем гордиться. Удоями кумыса, космодромом Байконур..
Но лично этот, отдельно взятый казах, лично ему то со всего этого какая гордость?
С ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.
Непринадлежащий человек уязвимее. Но свободнее.
UPD: Казахи взяты в качестве примера. Можно поменять на корейцев, собачатину и капусту.
