В общем всё плохо. Портрета как такового нет. Есть колени. И ботинки. Так бывает, если снимать на малом фокусном. То, что блитже к объективу, становится выпученным. А то, что дальше - маленьким. Торс и голова просто потерялись на заднем плане.
Я бы советовал не снимать то, что будет называться портретом с фокусным меньше 35. А лучше - 50. То есть выставь на линзе 50, а уж потом кадрируй. Ногами.
Фотка скушная ужасно. Симметричная, прямая. Фон плохой, нижний край занавески сильно всё портит.
Свет неудачный, тени грусные и несодержательные. Руки неудачно лежат, съедены от локтя до запястья. А от локтя к плечу светлые куски. Отвлекают.
Какая-то серая она вся. Впечатление, что снято с большой выдержкой и высокой чувствительностью. Есть какое-то ощущение лишней зернистости на стене и на лице.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re:
В общем всё плохо.
Портрета как такового нет. Есть колени. И ботинки.
Так бывает, если снимать на малом фокусном. То, что блитже к объективу, становится выпученным. А то, что дальше - маленьким.
Торс и голова просто потерялись на заднем плане.
Я бы советовал не снимать то, что будет называться портретом с фокусным меньше 35. А лучше - 50.
То есть выставь на линзе 50, а уж потом кадрируй. Ногами.
Фотка скушная ужасно. Симметричная, прямая. Фон плохой, нижний край занавески сильно всё портит.
Свет неудачный, тени грусные и несодержательные.
Руки неудачно лежат, съедены от локтя до запястья. А от локтя к плечу светлые куски. Отвлекают.
Какая-то серая она вся. Впечатление, что снято с большой выдержкой и высокой чувствительностью. Есть какое-то ощущение лишней зернистости на стене и на лице.
no subject